ARTHUR CONAN DOYLE

#1

Soy una gran aficionada a la novela policíaca y de misterio, me encantan los detectives y a estas alturas era impensable que no hubiera dedicado un rato a leer las aventuras del sabueso más famoso de todos los tiempos.

Allá por los años noventa había una serie de dibujos animados protagonizada por el Sr. Sherlock Holmes y quizás debido a ello tenía un poco idealizado al personaje. Tengo que decir que se me ha caído un mito. También puede ser que no estoy en mi mejor momento lector y no he abandonado la lectura porque sino, últimamente, no terminaría un libro.

He descubierto a un Holmes que no me gusta: chulo, prepotente, arrogante, egoísta, presuntuoso, drogadicto… una joya. Tampoco la modestia está entre sus virtudes: “Sepa usted, Watson, que uno de los castigos que tiene una inteligencia como la mía…”

En esta lectura nos encontramos con doce relatos que fueron publicados de forma individual en The Strand Magazine entre junio de 1891 y julio de 1892, todas ellas narradas por el doctor Watson en primera persona y donde Holmes es el protagonista principal.

Todos los relatos son cortos y con una estructura similar. Primero se nos presenta el problema y conocemos al perjudicado; después viene toda la investigación de Holmes y sus deducciones; y finalmente conocemos los motivos que dieron lugar al caso y la resolución del mismo. En muchos de ellos deducimos lo que ha ocurrido sin que el Sr. Holmes nos lo cuente, son bastante previsibles. A mí se me ha hecho un poco eterna esta lectura, la verdad es que tenía muchas ganas de terminarla. Quizás el error fue mio y no debería haber leído todas las historias del tirón, debería haberlas dosificado e intercalado con otras lecturas, pues al final me han resultado un poco repetitivas. Eso sí, Conan Doyle escribe maravillosamente bien.

Algo que no comparto con el protagonista es la forma en que hace justicia, algo que de ninguna manera le corresponde. En algunos de los casos que resuelve, toma la decisión de callarse y no denunciar al criminal. Parece una postura honorable pero creo que a él no le corresponde, ha de ser la justicia quien decida, aunque los motivos del culpable puedan parecernos razonables. Nunca debe quedar sin castigo un asesino, debe pagar su crimen.

Soy consciente de que esta opinión no va a ser demasiado popular pero… es mi opinión. Creo que me quedo con los dibujos animados.