<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Comentarios a la noticia: Ignacio Echevarría: "Una novela debe ser intrascendente, sentimental y mala para ganar un premio en España"]]></title>
<link><![CDATA[https://biblioeteca.com/biblioeteca.web/historia/779]]></link>
<description><![CDATA[Entrevista en el que el crítico cuestiona la inmortalidad de las obras de Reverte, critica la pérdida de fondo social y morla en las obras literarias y dice que  "Una novela debe ser intrascendente, sentimental y mala para ganar un premio en España".]]></description>
<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2026 02:03:15 +0000</lastBuildDate>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 202 6BiblioEteca Technologies SL</copyright>
<item>
<title><![CDATA[#1 Ignacio Echevarría: "Una novela debe ser intrascendente, sentimental y mala para ganar un premio en España" (tffamux)]]></title>
<link><![CDATA[https://biblioeteca.com/biblioeteca.web/historia/779]]></link>
<description><![CDATA[Bueno, bueno, la entrevista desde luego es pol&eacute;mica. &iquest;C&oacute;mo lo veis vosotros? A pesar de que este cr&iacute;tico no es santo de mi devoci&oacute;n, precisamente, admito que coincido con &eacute;l en algunas cosas.<br /><br />Lo de los premios est&aacute; lleno de chapuzas, susurros al o&iacute;do y cosas bajo cuerda, Reverte me gusta, pero mir&aacute;ndolo objetivamente conozco libros mucho mejores y, por &uacute;ltimo y m&aacute;s importante, le doy completa raz&oacute;n en lo del fondo social y moral de los libros comerciales.<br /><br />&iquest;Voces en acuerdo/desacuerdo? ]]></description>
<pubDate>Thu, 22 Nov 2012 16:17:37 +0000</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
